Linux URL Catalog

День рождения Linux

patrius — Sat, 17 Sep 2011 04:56:21 GMT

17 сентября 1991 года Линус выложил исходный код программы (версии 0.01) для общедоступной загрузки. Долгих лет тебе жизни, Linux!
>>>Подробности
>>> Источник

Сторми Питерс уходит с поста руководителя GNOME Foundation в Mozilla

patrius — Sat, 06 Nov 2010 06:40:36 GMT

Сторми Питерс (Stormy Peters), два года занимавшая пост руководителя организации GNOME Foundation, объявила об увольнении и переходе на работу в компанию Mozilla corp. На новом месте работы Сторми возглавит программу по формированию экосистемы проекта Open Web и займется продвижением среди разработчиков идеи создания локально устанавливаемых web-приложений.

По словам Сторми Питерс, новое место работы - это новый этап на пути продвижения свободных и открытых технологий, если ранее ей приходилось заниматься продвижением свободы для десктоп-систем, то теперь она займется формированием сообщества разработчиков свободных web-приложений.

Отдельно отмечается, что уход Сторми не скажется на проекте GNOME и подготовке релиза GNOME 3.0, так в её обязанности входило лишь поддержание сообщества от лица организации GNOME Foundation, маркетинг и координация работы с компаниями-партнерами. Сторми не принимала технические решения и не курировала выпуск релизов. С финансами у проекта также все в порядке - объем пожертвований почти в два раза превышает издержки, недавно сообщество даже позволило себе нанять на полный рабочий день системного администратора. Более того, Сторми остается в управляющем комитете GNOME Advisory Board (она была одним из его основателей в 2000 году) и по мере своих сил продолжит участие в жизни проекта.

Из надежных партнеров GNOME, курирующих определенные направления отмечаются:

Red Hat - Nautilus и Evolution
Igalia и Collabora - WebKitGTK+
Novell - Sabayon и Banshee
Collabora - Empathy и Telepathy
Intel - Clutter
Litl - GObjectInstrospection
Openismus - gtkmm и anjuta
Oracle, Mozilla, Igalia и F123.org - адаптация для людей с ограниченными возможностями
Nokia - GNOME Mobile
Google - проект Outreach;
Openismus и Canonical - контроль качества и исправление ошибок;
Igalia, Lanedo, Codethink, Red Hat, Openismus - GTK+

В Ubuntu планируется вместо X-сервера использовать дисплейный сервер Wayland

patrius — Fri, 05 Nov 2010 06:37:10 GMT

Спустя неделю после заявления о переходе на использование в будущем релизе Ubuntu в качестве интерфейса по умолчанию оболочки Unity вместо GNOME Shell, Марк Шаттлворт рассказал в своем блоге об очередном революционном шаге: разработчики планируют перейти к использованию вместо X-сервера дисплейного сервера Wayland. Выбор Wayland с бэкендом на базе OpenGL обусловлен желанием обеспечить новый уровень графического оформления и визуальных эффектов, при использовании классического X-сервера реализация которого по мнению разработчиков Ubuntu чрезвычайно усложнена.

Для обеспечения задуманных функций на базе стандартного X-сервера потребовалась бы разработка X11-расширений, которые трудно совместить с базовыми целями X11 и которые требуют кардинальной переработки протокола X11. При использовании OpenGL задача существенно упрощается, но ценой данному шагу служит отказ от таких ключевых ценностей X11, как сетевая прозрачность (приложение может быть запущено на одной машине, а графический интерфейс сформирован на другой машине). Другими из рассмотренных вариантов были: адаптация композитной подсистемы из платформы Android, попытки убедить некоторых проприетарных вендоров открыть код своих продуктов и намерение написать собственный дисплейный сервер с нуля. В итоге, рассмотрев все плюсы и минусы, было решено остановиться на развитии кодовой базы проекта Wayland.

Wayland еще только развивается и не доведен до финальной стадии, поэтому работа предстоит большая и проект его внедрения в Ubuntu носит долгосрочный характер. Из предстоящих работ отмечается развитие открытых видеодрайверов и поддержки KMS-модулей ядра. Появление первых пригодных для тестирования результатов работы ожидается приблизительно через год. При удачном стечении обстоятельств, Wayland может быть интегрирован по умолчанию в Ubuntu ориентировочно в 2012 году, но при возникновении непредвиденных проблем реализация проекта может затянуться.

Переход на Wayland не станет ломать сложившиеся устои и не приведет к перевороту в мире свободных десктоп-приложений: для запуска классических X-приложений в окружении Wayland планируется разработать специальную прослойку для обеспечения режима совместимости. Разработчики Ubuntu также готовы оказать помощь проектам GNOME и KDE в процессе адаптации данных десктоп-окружений для работы поверх Wayland.

Wayland отличается от классического X-сервера тем, что на уровне сервера выполняется только переадресация всех окон, а все операции рендеринга и управления окнами производятся на стороне клиента и передаются для обработки серверу со встроенным композитным менеджером. Сервер не поддерживает API отрисовки и оперирует только с уже сформированными окнами, что позволяет избавится от двойной буферизации, при использовании таких библиотек как GTK+, Qt и Clutter. Все операции отрисовки производятся силами дополнительных библиотек, например, OpenGL ES, FreeType и Cairo. Взаимодействие с аппаратным обеспечением, например, проведение инициализации, переключение видеорежимов (drm modesetting) и управление памятью (GEM) графических карт, производится через KMS-модуль, работающий на уровне ядра, что позволяет обойтись без привилегий суперпользователя.

Компания Google открыла код Apache-модуля для ускорения загрузки web-страниц

patrius — Thu, 04 Nov 2010 06:38:51 GMT

Компания Google открыла исходные тексты Apache-модуля mod_pagespeed, который за счет выполнения в автоматическом режиме ряда оптимизаций призван помочь web-мастерам и администраторам ускорить работу web-сервера без переработки web-приложений. Оптимизации не касаются работы сервера и работают через изменение содержимого отдаваемого HTML, CSS и JavaScript контента на основе заданного набора фильтров и перепаковку JPEG и PNG изображений. Для уменьшения числа проводимых на лету модификаций, измененные объекты кэшируются на локальном диске.

Код модуля предназначен для работы с Apache 2.2.x и распространяется в рамках лицензии Apache 2. Открытие кода рассматривается как очередной шаг в развитии инициированной в прошлом году инициативы по оптимизации скорости работы Web. Ранее был опубликован набор инструментов Page Speed, предназначенных для выявления узких мест конфигурации http-сервера и оптимизации загрузки web-приложений. Теперь большинство из ранее представленных рекомендаций по оптимизации могут быть применены на лету.

В настоящее время mod_pagespeed включает в себя 15 выполняемых на лету оптимизаций, ускоряющих работу различных аспектов производительности web-сервера. Например, проводится оптимизация кэширования, сокращается число запросов/ответов, уменьшается размер отдаваемых и принимаемых от клиента данных. Тестирование показало, что для типичных web-страниц при использовании mod_pagespeed наблюдается сокращение времени загрузки страниц до двух раз. Модуль полностью готов для промышленного применения и прекрасно зарекомендовал себя при проведении тестового внедрения хостинг-провайдером Go Daddy, который в ближайшем будущем планирует предложить mod_pagespeed для своих 8.5 миллионов клиентов.

Из оптимизаций, которые трудно реализуемы вручную, но с которыми прекрасно справляется mod_pagespeed, отмечаются:

Внесение изменений в генерируемые CMS-системами web-страницы, без изменения кода используемой системы управления web-контентом. Используется gzip и deflate сжатие контента, чистка и минимизация CSS, удаление лишних тэгов в HTML, сокращение размера JavaScript-кода, объединение нескольких JavaScript/CSS-файлов;
Переупаковка изображений в ситуациях изменения HTML-контекста (уменьшение разрешения, если не совпадают фактическое разрешение и указанное IMG-тэге);
Увеличение времени жизни изображений в браузерном кэше до года, оставляя возможность их модификации в любое время. Проводится оптимизация использования заголовков Expires, Cache-Control и Last-Modified;

Открытое и проприетарное ПО. В поисках баланса

patrius — Wed, 03 Nov 2010 06:30:25 GMT

На фоне растущего интереса государственных структур к свободному ПО появляется необходимость в ясных теоретических или практических обоснованиях государственной политики относительно Open-Source. Группа исследователей, среди которых профессор экономики Йенского университета и профессор права Калифорнийского университета, утверждают, что проприетарные и открытые модели разработки только укрепляют друг-друга и должны сосуществовать. Ниже изложены основные мысли статьи.

Как известно, открытое ПО и Linux развиваются на базе совместной работы с исходными кодами, доступ к которым открыт каждому. И хотя основной объём этой деятельности не носит коммерческого характера, в течении последних десяти лет различные компании ищут способы получения прибыли, применительно к такой модели. Это привело к взрывному появлению бизнес-моделей и моделей инвестирования в сектор коммуникационных технологий и передачи информации.

Государства и правительства заинтригованы не меньше: мы наблюдаем появление различных мер по защите открытого ПО, льготы на поставки, снижение налоговой ставки, гранты и т.п. Подобные прямые меры принимались поначалу потому, что большая эффективность по сравнению с проприетарным софтом заложена в самой природе открытого ПО, что свидетельствовало в пользу практически любых мер, обещавших в итоге увеличить его общее количество. Но относительно недавно некоторые влиятельные лица начали высказывать мысли о том, что между отрытым и закрытым ПО нужен некоторый баланс. А далее встаёт вопрос: как его достичь?

Вопрос порогового значения упирается в то, могут ли вообще правительства влиять на open source. Десять лет назад большинство специалистов давали пессимистичные оценки, поскольку в то время главными стимулами в движении открытого ПО были не подверженные коммерческому влиянию альтруизм, репутация и выдающиеся способности. С тех пор ситуация кардинально поменялась. По имеющимся данным от 2008 г., сектор отрытого ПО вырос в среднем с 500 проектов в 2001 году до 4500 в 2007. Более того, этим ростом мы обязаны в основном тем бизнес-моделям, в которых компании делают вклад в общую базу исходных кодов в надежде повысить потребительский спрос на сопряжённые товары (аппаратные составляющие, ПО) и сервисы, а такие модели как правило гибко реагируют на государственные рычаги "tax-and-spend".

Следовательно, правительствам западных стран не составит особого труда повлиять на развитие открытого ПО. Правительства стран развивающихся встретят, как всегда, чуть более серьёзные трудности. Основными предпосылками активности в секторе открытого ПО являются обобщённые культурные факторы, такие как межличностное доверие, положительное отношение к научному прогрессу и традиции здорового индивидуализма и самоопределения. Никакое правительство не может мгновенно предоставить эти предпосылки по запросу. Однако утешает то, что судя по всему, строгие законы относительно прав на интеллектуальную собственность и/или нерегулируемый рынок способствуют продвижению open-source. Правительствам развивающихся стран будет нетрудно принять такие меры.

Но контроль и влияние это только половина вопроса. Теоретические выкладки говорят, что ни проприетарное, ни свободное ПО не являются совершенным, у каждого есть преимущества и недостатки, отсюда вывод, что в развитых современных экономиках нужны оба пути. Ещё одно исследование показывает, что увеличение объёма отрытого ПО влечёт за собой наплыв проприетарного кода, и наоборот, а пик производства ПО придётся на тот период, когда примерно 15-20% компаний перейдут на open-source модель. Таким образом, это и есть цифра, необходимая для установления нужного баланса. Здесь можно было бы поставить точку, если бы мы могли положиться на рынок в вопросе получения необходимого соотношения проприетарного и открытого ПО. Но есть как минимум пара факторов, которые заставляют в этом сомневаться.

Во-первых, известно множество случаев, когда компании, собирающиеся ориентироваться на открытую модель, не могут рентабельно войти в полностью проприетарную область, и наоборот. Поэтому можно ожидать, что значительно количество компаний, работающих только по одной модели, "повиснут в неопределённости.
Во-вторых, рассмотрим рынок, где сосуществуют обе модели. Уже указывалось, что open-source фактически работает как картель, что в нормальных условиях сделает фирмы, работающие по модели open-source, более прибыльными, чем соответствующее количество проприетарных компаний. В итоге можно ожидать, что количество open-source компаний будет превышать нужное для достижения баланса значение.

Что в таких условиях может предпринять государство? Одним из очевидных решений является продвижение в индивидуальном порядке закрытой или открытой модели на "повисших" рынках, то есть на рынках, где долгое время преобладала только одна из моделей. Политики более общего направления понадобятся для коррекции количества открытых-компаний на смешанных рынках. Детальный анализ показывает, что лучшим решением будет обложение налогами открытых компании и использование этих налоговых прибылей для снижения налоговой ставки проприетарным компаниям. Конечно, нельзя не признать, что альтруистический имидж open-source может сделать такие политики политически не реализуемыми.

Что, в свою очередь, можно довольно легко изменить, если общественность поймёт, что с open-source ассоциируются такие компании, как IBM, Sony Ericsson и LG. А пока выкладки показывают, что сегодняшние предложения, продвигающие закупочные льготы для открытого ПО слабо мотивированы. Теоретически, государство также может вмешаться, скупая открытую продукцию в объёмах больших, чем те, которые частный сектор хотел бы профинансировать. Теоретически это могло бы улучшить благосостояние. С другой стороны, прямая финансовая подпитка производства отрытого ПО приведёт к нескольким давно известным проблемам:

Во-первых, государственные разработчики стратегии редко знают, если вообще знают, какие из продуктов принесут наибольшую социальную выгоду из расчёта на каждый вложенный евро. Исторически, государства печально известны тем, что вкладываются в проекты не имеющие ценности или имеющие маленькую ценность.
Во-вторых, вливания государственного капитала неизбежно сопровождаются расходами на лоббирование, что почти не приносит никакой пользы обществу.

С другой стороны, эти аргументы не окончательны. Возможно, наиболее эффективной для государства схемой будет придержать фонды до той поры, пока компании не сделают аналогичных инвестиций.

Основная ссылка новости.

China Mobile вступает в ряды Linux Foundation в качестве золотого партнёра

patrius — Tue, 02 Nov 2010 06:53:48 GMT

Организация Linux Foundation объявила, что в ее ряды в качестве "золотого" спонсора вступила корпорация China Mobile Communications, что ознаменовало первое присоединение китайской компании за всё время существования Linux Foundation.

China Mobile - это самый большой оператор телекоммуникационных услуг по уровню капитализации. Корпорация также является самым большим оператором сотовой связи по количеству абонентов (более 570 миллионов) и по масштабу распространения своих сетей, через которые предоставляются услуги голосовой передачи данных, IP телефонии и мультимедиа. China Mobile недавно стала вкладывать в Linux, развивая свой вариант этой ОС под названием OPhone, также компания разработала систему облачных вычислений на основе открытого программного обеспечения. Вступление China Mobile в ряды Linux Foundation показывает её преданность платформе Linux.

Linux в последнее время получил большое распространение в Китае: Huawei и Lenovo поставляют сетевое оборудование, серверы, ноутбуки и сотовые телефоны, работающие под управлением Linux. Китайские разработчики активно участвуют в разработке Linux-ядра, различные телекоммуникационные компании используют Linux благодаря его открытой архитектуры, стабильности и производительности.

Организация Linux Foundation занимается координацией широкого спектра работ, связанных с развитием Linux, защищает интересы Linux и решает юридические проблемы, развивает систему стандартов и обеспечивает финансовую поддержку некоторых разработчиков Linux ядра. Кроме China Mobile, золотыми участниками (взнос 100 тыс. долларов в год) Linux Foundation в настоящее время являются компании: AMD, Cisco, ETRI, Google, HP, Motorola, NetApp, Nokia и Novell.

Среди серебряных участников (ежегодный взнос от 5 до 20 тыс. долларов): Red Hat, ARM, Citrix, Dell, Access, Adobe, Canonical, DreamWorks Animation, EMC, Konica Minolta, Marwell, MIPS, Texas Instruments, Toshiba, VMWare, Wind River, LG и т.д. Платиновые участники (взнос 500 тыс. долларов в год): Qualcomm, Fujitsu, Hitachi, IBM, Intel, NEC и Oracle.

Новость от OpenNET

Результаты исследования безопасности и качества открытого кода

patrius — Tue, 02 Nov 2010 06:45:35 GMT

Компания Coverity, разработчик инструмента для автоматического исследования безопасности и качества программного обеспечения на основе сканирования и анализа исходного кода, опубликовала первые результаты за 2010 год в документе под названием "Отчёт о корректности Open Souce ПО". Последнее подобное исследование состоялось в 2008 году. Стоит напомнить, что программа Coverity Scan была начата в 2006 году как инициатива Министерства национальной безопасности США по обеспечению и усилению безопасности информационной инфраструктуры Соединенных Штатов, работающей на основе Open Source ПО.

В рамках исследования в этом году был проанализирован 61 миллион строк исходного кода 291 самых популярных и важных Open Source проектов, включая такие известные продукты как Android, Samba, Linux и Apache. Результаты этого года привели к следующим наблюдениям и выводам:

В общей массе 45% обнаруженных дефектов в Open Source считаются очень опасными.
Практически не изменился характер найденных ошибок и частота, с которой они встречаются. Это означает, что процесс тестирования в процессе разработки также не изменился. Результаты также демонстрируют факт того, что человеческий фактор легко позволяет просочиться подобным ошибкам в разработке.
Ответственность за Open Source сильно фрагментирована. Учитывая высокие темпы в увеличении использования Open Source в цепочке поставок коммерческого ПО, исследователи из Coverity наблюдают увеличивающийся спрос на достижение прозрачности при развёртывании Open Source проектов.

Отдельным пунктом данного исследования, как уже было сказано ранее, является платформа Android. Поскольку различные вендоры используют разные версии Android, исследователи из Coverity остановились на Android, который поставляется вместе с HTC Droid Incredible. Android в этом устройстве использует Linux-ядро версии 2.6.32, а также дополнительные драйверы для обеспечения работы беспроводной сети, сенсорного экрана и фотокамеры. Исследование показало, что:

Ядро Android в HTC Droid Incredible содержит в два раза меньше ошибок, чем другой средний продукт с таким же объёмом исходного кода.
Ядро Android имеет лучший показатель числа ошибок на 1000 строк кода (LIC), однако исследование всё равно обнаружило 359 ошибок. Исследователи считают, что другие продукты на основе Android имеют схожее количество ошибок.
Исследователи нашли 88 очень серьёзных ошибок в Android, или 25% от всех обнаруженных ошибок, включая порчу памяти, неправильное обращение к памяти, утечка ресурсов - все эти типы ошибок являются критическими и могут привести к проблемам в безопасности, потере данных, нестабильности в работе и ухудшению качества. Обычно подобные ошибки пользователи Coverity исправляют до выхода продукта на рынок.
Ответственность за Android сильно фрагментирована, ибо Android состоит из множества программных продуктов, за которые отвечают тысячи никак несвязанных друг с другом людей. Немаловажную роль в этой проблеме играет и наличие ПО от самого производителя - ведь практически ни один вендор не поставляет немодифицированный Android.

Полный отчёт о найденных ошибках компания Coverity уже отправила ответственным лицам и заинтересованным сторонам. Остаётся надеяться, что ошибки будут исправлены и качество Open Source улучшится.

Больше ТУТ.

Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC через Apple App Store

patrius — Mon, 01 Nov 2010 07:09:39 GMT

Один из основных разработчиков медиаплеера VLC обратился к компании Apple по поводу нарушения авторских прав при распространении через магазин App Store модификации VLC. Нарушение прав кроется в том, что VLC является открытым программным обеспечением, распространяемым под лицензией GPL, которая противоречит условиям распространения программ в App Store. Данная платформа от Apple в обязательном порядке защищает все приложения с помощью DRM (Digital rights management), а также накладывает сильные ограничения на условия распространения программ.

В поддержку этого решения выступила организация Free Software Foundation, резко критикуя Apple и её методы работы. Стоит напомнить, что Apple App Store - это созданная Apple электронная система распространения приложений для устройств iPhone, iPod Touch и iPad. Условия "terms and conditions" компании Apple нарушают требования 6 части лицензии GPL 2.0, то есть сам факт распространения приложения через App Store блокирует возможность обмениваться этой программой с другими пользователями и изменять код приложения.

К сожалению компания Apple, судя по всему, отреагирует простым удалением программы из каталога, так и не обратив свое внимание на суть проблемы. Лицензия GPL предоставляет Apple право свободного распространения приложения через каталог App Store, требуя взамен лишь соблюдения лицензионных условий, направленных на сохранение формы свободного ПО. Вместо небольшой корректировки правил распространения ПО, Apple предпочла продолжение навязывания всем программам в каталоге ограничивающих дальнейшее распространение требований, не допуская поставку любых GPL-программ через App Store.

Проект OpenOffice.org покинули 33 ведущих разработчика из Германии

patrius — Mon, 01 Nov 2010 07:06:44 GMT

В списке рассылки немецкой группы разработчиков OpenOffice.org опубликовано прощальное письмо, в котором 33 ведущих разработчика сообщества сообщили о своем уходе из проекта. Причиной ухода стало нежелание Oracle сотрудничать с недавно созданной организацией Document Foundation и призыв к отставке её представителей из совета, управляющего развитием OpenOffice.org.

В письме рассказывается о том, что разработчики покидают проект, так как не могут в полной мере реализовать свой потенциал. Несмотря на тесное сотрудничество с Sun и Oracle в плане контроля качества и интернационализации, возникало много непониманий и споров. В результате многие идеи по дальнейшему развитию кода, дизайна и маркетинга уходили на второй план и не были реализованы, так как они не совпадали с точкой зрения главного спонсора или не были утверждены из-за невозможности принимать решения.

Тем не менее, подготовка релиза OpenOffice.org 3.3 интенсивно продвигается, например, сегодня был выпущен последний третий кандидат в релизы. Если не произойдёт непредвиденных событий, релиз OpenOffice.org 3.3 увидит свет через одну-две недели.

Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библиотек проекта в Qt

patrius — Sun, 31 Oct 2010 07:11:22 GMT

Корнелиус Шумахер (Cornelius Schumacher), президент организации KDE
e.V., опубликовал
в списке рассылки разработчиков KDE предложение о слиянии в одно целое
библиотек проекта KDE и Qt. По мнению Корнелиуса интеграция стандартных и
вспомогательных библиотек KDE (kdelibs, kdepim и kdesupport) в Qt
позволит сформировать целостный и более полный API, избавиться от
избыточных функций, обеспечить хорошую интеграцию с KDE, упростить
поддержку и увеличить переносимость платформы. Интеграция в Qt библиотек
KDE также позволит избавить разработчиков прикладных приложений от
дилеммы: использовать дополнительные классы, но привязать свои
приложения к библиотекам KDE, или ограничить функциональность, но
оставить в зависимостях только Qt.

Для проекта KDE выгода также состоит в увеличении числа
разработчиков, вовлечённых в развитие библиотек. Не секрет, что сотни
разработчиков на Qt практически не знакомы с проектом KDE, но,
интегрировав библиотеки KDE в Qt, все эти разработчики волей-неволей
начнут использовать и развивать новый код, и, не замечая этого, станут
превращаться в разработчиков KDE. В случае одобрения идеи работа
предстоит огромная, потребуется внести множество изменений, что в
конечном итоге приведёт по сути к возникновению Qt 5 и KDE 5. Возможно
данный шаг также потребует пересмотра модели разработки Qt и адаптации
существующих приложений.

Дополнительно отмечается, что сейчас вокруг Qt развивается
надстройка API для мобильной платформы MeeGo, что по сути напоминает
когда-то происходившие процессы в проекте KDE, которые и привели к
возникновению дополнительного набора библиотек. В настоящее время
библиотеки KDE уже содержат необходимый набор дополнительных классов и
их интеграция с Qt позволила бы компании Nokia избавить себя от
дублирования уже выполненной работы. С другой стороны, неизвестно,
согласится ли Nokia принять код KDE. Несмотря на планы по
переходу к открытой модели управления, Qt остаётся под полным контролем
Nokia. Так как проект Qt отличается повышенными требованиями к
принимаемому коду, библиотеки KDE могут просто не пройти жёсткий
контроль качества.

В сообществе к идее отнеслись по-разному: некоторые, например,
Марк Кретчман (Mark Kretschmann), основатель проекта Amarok, считает
идею гениальной, но сравнимой по трудности реализации с самим
возникновением KDE. Но, по его мнению, нет ничего невозможного и
интеграция kdelibs в Qt вполне по силам сообществу. Другие разработчики,
например, Александр Ноендорф (Alexander Neundorf) относятся к
предложению скептически, указывая
на то, что KDE4 ещё очень молодой проект и некоторые люди всё ещё
предпочитают KDE 3.x. Представление очередного грандиозного проекта,
требующего нескольких лет разработки, в момент, когда не все ещё
оправились от этапа внедрения KDE4, может привести к гибели KDE как
десктопа.